在慕尼黑签订继承协议时必须注意的10件事

在慕尼黑签订继承协议时必须注意的10件事

凡是在慕尼黑希望进行遗产规划的人,有三种主要工具可供选择:自书遗嘱、夫妻共同遗嘱——以及继承协议。在慕尼黑的实务中,后者是最有力的工具,但也是要求最高的。之所以有力,是因为它具有约束力;之所以要求高,是因为如果未经过深思熟虑,这种约束力日后可能会成为问题。 自1987年以来,我在执业过程中曾起草、审查、质疑、协商并执行过遗产协议。基于这些经验,我总结出在慕尼黑订立遗产协议时必须注意的十个要点。若忽略其中任何一点,迟早会遇到问题——有时是数年之后,有时是在去世之后,但代价总是高昂的。

简要定义

继承合同是指由至少两人订立并经公证的合同,其中规定了日后的财产继承事宜。与遗嘱不同,继承合同具有约束力——不能单方面撤销。法律依据:《德国民法典》第2274条及以下条款。形式:必须经公证(《德国民法典》第2276条)。

1. 必须进行公证——别无他法

在慕尼黑,遗嘱合同仅有一种形式:公证。与您可以在家中在一张纸上书写的自书遗嘱不同,《德国民法典》第2276条要求合同双方必须亲自到场,并在公证员面前签署。这并非建议,而是合同生效的必要条件。 如果有人将自己与伴侣之间以私文形式起草的“继承协议”放在办公桌抽屉里,那么从法律角度来看,这根本不具备任何法律效力——即使双方的意愿都有记录且都已签字。

慕尼黑的公证人密度很高;仅在市中心就有众多熟悉继承法的公证事务所。公证过程本身通常需要30到90分钟,但若涉及复杂情况——如企业继承、涉及海外事务或重组家庭——所需时间会明显更长。重要提示:公证人依法有义务保持中立。 他负责审查您意愿的有效性,而非其战略合理性。关于战略层面的咨询——例如继承协议中应包含哪些内容、哪些条款应纳入、哪些不应纳入——应由律师在前往公证处之前提供。在慕尼黑的实务中,律师和公证人在处理继承法委托时明确分工的做法已被证明行之有效:律师负责战略规划,公证人负责形式审查。

2. 约束力——与遗嘱相比最重要的区别

继承合同的核心特征在于其约束力。与可随时撤销的遗嘱不同,继承合同使立遗嘱人必须遵守其处置安排。具体来说:如果我在继承合同中指定女儿为唯一继承人,日后就不能简单地通过一份新遗嘱来“推翻”这一安排。 即使十年后我立下另一份遗嘱,指定儿子为唯一继承人——与女儿签订的继承合同仍然有效。她将成为继承人。

从法律角度来看,这种约束力是一把双刃剑。一方面,它提供了保障:那些基于继承协议做出人生抉择的人——比如那位为了照顾母亲而放弃在慕尼黑工作的女儿,因为她知道自己将继承那栋位于慕尼黑的联排别墅——可以信赖这份协议。 另一方面,当生活发生变化时——离婚、关系破裂、组建新家庭、经济困境——这种约束力可能会变成一座牢笼。在慕尼黑的执业过程中,我经常遇到这样的委托人:他们如今非常希望修改上世纪90年代签订的继承协议,却因协议的约束力而无法做到。

基于这一经验,我们提出一项明确的建议:在慕尼黑签订继承协议的人应意识到,此类协议通常是一份具有数十年效力的文件。今天看似有充分理由的人生决策,在20年后可能已不合时宜。正因如此,每份继承协议都应包含关于调整机制的讨论——请参阅第5点关于撤销保留条款的内容。

3. 法定继承份额依然存在——即便是最完善的继承协议,也无法阻止有权获得法定继承份额的亲属主张权利

我在处理慕尼黑的委托案件时经常遇到一个常见误解:人们误以为继承协议是一种可以用来剥夺有权获得法定继承份额的亲属继承权的工具。这种做法行不通。《德国民法典》第2303条规定,子女、配偶以及在特定条件下父母均享有法定继承份额的一半作为法定继承权——无论继承协议中如何约定。 如果有人在继承协议中将三个子女的继承权剥夺,转而将遗产留给伴侣,虽然使伴侣成为了唯一继承人,但仍须向子女支付相当于法定继承份额一半的法定继承份额作为金钱债权。

在房产价值高昂的慕尼黑,这很快就会成为关乎生存的问题。以下是慕尼黑的一则实际案例:位于施瓦宾区的一套公寓,市场价值120万欧元,有三名有权获得法定继承份额的子女,且已签订将遗产留给第二任妻子的继承协议。 每个子女的法定继承份额为遗产的八分之一,即每人约15万欧元,合计45万欧元——须在继承发生后的数月内以现金形式支付。 遗孀面临着出售公寓或申请抵押贷款的选择。这正是精心设计的继承协议必须避免的情况——通过提前以补偿金为条件放弃法定继承份额、通过可抵扣的赠与、以及通过保留使用权的生前财产转移来实现。

法定继承份额的补充——《德国民法典》第2325条

立遗嘱人若认为可以通过生前赠与来减少法定继承份额,应了解《德国民法典》第2325条:过去十年的赠与将按比例计入法定继承份额的计算中(递减规则:每年减少10%)。 如果遗嘱人在继承事由发生前五年将位于慕尼黑的公寓赠与第二任妻子,虽然从民法角度来看已完成财产转移,但子女对法定继承份额的补充请求权仍保留50%。

4. 慕尼黑房地产价值的变动对税单产生了巨大影响

慕尼黑的继承协议与德国其他任何城市的继承协议相比,主要区别在于一个变量:市场价值。到2026年,位于慕尼黑中等地段的一套公寓,其价格通常在60万至150万欧元之间。 位于博根豪森、索尔恩或帕辛的联排别墅,其价格轻松就能超过200万欧元。这些估值对遗产税有着直接的影响。

根据《遗产税法》规定的免税额多年来一直未变:配偶为50万欧元,每个子女40万欧元,每个孙辈20万欧元,而未婚伴侣等非亲属仅为2万欧元。 在慕尼黑,鉴于当地的房产市场价值,这些免税额往往不够用。如果有人通过继承协议将一套位于马克斯沃斯塔特、价值90万欧元的公寓留给未婚伴侣,则将触发第三类税级的遗产税,应税额约为88万欧元——税率从30%起算。 虽然伴侣在形式上继承了该公寓,但需缴纳264,000欧元的税款,如果不出售该公寓,他通常无力支付这笔税款。

这正是慕尼黑战略性继承协议规划的切入点。可选工具包括:利用10年期限进行生前赠与(每十年可重新使用免税额度), 通过结婚将纳税人划入更优惠的税级;根据《遗产税法》第13条第1款第4b/c项,对自住房产享受家庭住宅特权;以及通过设定用益权的方式进行财产转移,以减少应税资本价值。所有这些内容都应纳入遗产协议的咨询范围。

5. 预留退出的余地——最重要的安全机制

遗嘱合同的约束力可以通过合同条款加以缓和,但不能完全放弃。最重要的手段是依据《德国民法典》第2293条规定的撤销保留权。 在遗嘱合同中,应明确规定遗嘱人可在何种条件下单方面撤销合同——例如离婚、遭受财产损失、受遗赠人存在重大过错,或未履行照护义务等情况。若纳入此类保留条款,遗嘱人便保留了一条退路。

在慕尼黑的执业中,我几乎总是建议加入解除合同的保留条款——且采用分级形式。 典型的条款框架如下:第一项解除理由——《德国民法典》第2294条所指的严重过失;第二项解除理由——离婚(针对配偶之间的继承协议);第三项解除理由——受遗赠人破产(在企业继承中尤为重要); 第四个解除理由——合同中载明的交易基础不复存在(例如,受遗赠人搬到慕尼黑并负责照顾父母,但三年后又搬离)。此类条款并非不信任投票,而是对生活状况变化这一现实情况作出的务实回应。

重要提示:撤销行为本身必须以符合法定形式的方式声明——《德国民法典》第2296条规定,向合同对方作出的撤销声明须经公证。因此,若欲依据合同撤销,必须再次前往公证处。

6. 依据《德国民法典》第2281条提出的撤销——第二条补救途径

除了保留撤销权外,还有另一种解除继承合同的方式:撤销。根据《德国民法典》第2281条,在严格限定条件下,立遗嘱人可以撤销其依据合同作出的处分——例如因错误、非法胁迫,或者(在实践中尤为相关)因遗漏了法定继承人。

在慕尼黑的委托案件中,以下情况时有发生:立遗嘱人于1995年签订了继承协议,当时有两名子女。2005年,第三个孩子出生。该第三个孩子虽未在继承协议中被提及,但享有法定继承份额。 遗嘱人去世后,若可以推定遗嘱人在知晓第三个子女存在的情况下会作出不同的安排,则被排除在继承协议之外的子女可以对该协议提出撤销。撤销声明必须在知悉撤销理由后一年内提出(《德国民法典》第2283条)。

遗嘱人在世时可以自行撤销遗嘱——在实际情境中,这甚至是最重要的手段,用于解除不再适用的继承协议。在此情况下,法律同样要求采用公证形式(《德国民法典》第2282条)。 自行撤销不仅会使被撤销的单项处分失效——对于契约性处分而言,单项处分的撤销通常会导致整个继承合同无效。这是一把双刃剑。使用此手段的人,应从法律角度对撤销理由进行严谨的记录。

7. 在中央遗嘱登记处登记——义务与保护

在慕尼黑,每份经公证的继承协议都会自动登记在联邦公证人协会的中央遗嘱登记处(ZTR)中。这并非可选程序,而是标准流程。每当德国发生死亡事件时,民政局都会通知中央遗嘱登记处;该登记处将核查逝者是否留有已登记的遗嘱或继承协议,并将核查结果上报给主管的遗产法院。 在慕尼黑,遗产法院是位于马克斯堡街4号的慕尼黑地方法院。

这种自动关联具有一个决定性的优势:继承协议不会丢失。而自书遗嘱则存在一个众所周知的问题,即最终版本往往被放在办公桌抽屉里,而无人知晓。 而公证遗嘱则完全避免了这种情况——正本由公证人保管,遗嘱合同由慕尼黑地方法院进行特别官方保管,ZTR(遗产登记处)也会知悉相关情况。在继承发生时,遗产法院将开启遗嘱合同,将开启过程记录在案,并通知相关当事人。

在此需特别注意:ZTR并非公共登记簿——相关当事人只有在继承事由发生后,才会得知是否存在遗嘱以及其具体内容。作为享有法定继承份额的亲属,若想了解遗嘱内容,必须在遗嘱人去世后向遗产法院申请查阅。

8. 企业传承中的继承协议——若设计得当,便是最佳方案

在慕尼黑商界,继承协议是企业传承中远为最重要的工具——同时也正是最容易出错的环节。原因在于其约束力:任何创建了中型企业并希望将其传承给下一代的人,都需要这种约束力。指定的继承人必须确信自己能够接手企业——否则他不会做出参与建设企业的决定。 继承协议能提供这种约束力,而遗嘱则不能。

在实践中,常见三种情形。第一种是父母与将接管企业的子女之间签订的继承协议——其余兄弟姐妹通过放弃法定继承份额并获得补偿金的方式参与其中。第二种是商业伙伴之间的继承协议,其中规定了经营管理权在一方去世后的继承安排——这在家族企业和小型合伙企业中尤为重要。 第三种是家族企业中结合了继承与婚姻协议的形式,其中婚姻财产安排与继承法上的处分相互交织。

每份企业继承协议中的一项核心条款,是关于公司股份分配的安排,其中需确保继承人掌握投票权。 如果希望兄弟姐妹在资产分配上享有平等权利,但在公司管理方面不享有平等权利,则应通过在继承协议中设定差异化的股份类别、表决权限制或信托安排来加以保障。此类安排应由律师负责拟定——公证员仅负责执行,而非制定。

9. 涉外因素——《欧盟继承条例》与法律选择条款

在慕尼黑生活的人,其遗产协议往往与海外事务有着惊人的关联。慕尼黑的客户结构具有国际性:在马略卡岛拥有第二居所、家人在意大利、在奥地利持有商业股份、曾在瑞士生活过一段时期、以及来自美国的遗产。在所有这些情况下,《欧盟继承法条例》(EU-ErbVO)都会发挥作用。

《欧盟继承条例》的原则表述简明:应适用被继承人死亡时其惯常居所所在国的继承法(《欧盟继承条例》第21条)。 因此,如果有人在马略卡岛度过晚年并在那里去世,原则上应适用西班牙继承法——即使其全部财产位于慕尼黑。例如,西班牙继承法在法定继承份额的规定、税收结构和程序方面都与德国不同。这可能会彻底破坏在继承合同中精心设计的安排。

解决之道在于《欧盟继承条例》第22条规定的法律选择条款:在继承合同中明确约定应适用德国法律。只要立遗嘱人拥有德国国籍,即可作出此项选择。 在慕尼黑,对于那些可预见涉及境外事务的客户,我几乎会在每一份继承合同中建议加入该条款——即使目前尚无此类情况。该条款无需额外费用,但若遗漏,日后可能付出高昂代价。

10. 先找律师,再找公证人——正确的顺序能省钱又省心

第十点更多是程序问题而非实质内容——但它往往决定了遗嘱合同的质量。许多慕尼黑的委托人会直接前往公证处,让公证处起草合同草案,然后预约公证日期。从形式上讲,这种做法是可行的——合同生效,公证义务也已履行。但这种做法所缺乏的是战略性的事前审查。 公证人依法有义务保持中立(《联邦公证法》第14条),不会提供偏袒任何一方的建议。他确保合同有效——但不会为任何一方制定最佳策略。

基于35年的继承法实务经验,我有一条明确的建议:先找律师,再找公证人。律师会与您共同厘清战略性问题——法定继承份额问题、税务架构、约束力与灵活性之间的权衡、涉外因素、企业传承——并起草条款框架。 只有在完成这些战略性准备工作后,您才应前往公证处,由公证员按照法定形式对协议进行公证。这样可以避免两个典型错误:第一,避免将昂贵的公证时间浪费在战略性讨论上——这些讨论更适合由律师来处理;第二,也是最关键的,避免因公证程序而使战略性错误变得不可逆转。

在慕尼黑的KLAMERT & PARTNER律师事务所,我们通常按照这一顺序开展工作——并且与市中心的公证人私交甚笃。这并非营销噱头,而是一个优质继承法委托案件的运作方式。

摘要——十点要点一览

任何计划在慕尼黑签订继承合同的人,都应参考以下十点:

  1. 遗嘱合同必须经公证(《德国民法典》第2276条)——别无他法。
  2. 约束力是其与遗嘱的主要区别——继承合同中的内容不得单方面撤销。
  3. 法定继承份额依然有效——即便是最完善的继承协议,也无法剥夺有权获得法定继承份额的亲属的权利。
  4. 慕尼黑的房产价值使得每份继承协议都成为税务问题——免税额往往不够用。
  5. 在合同中加入依据《德国民法典》第2293条规定的撤销权条款——这是应对生活状况变化最重要的保障机制。
  6. 依据《德国民法典》第2281条提出异议作为第二种补救途径——在遗漏享有法定继承份额的亲属时尤为重要。
  7. 遗嘱将自动登记于中央遗嘱登记处——由慕尼黑地方法院(Maxburgstraße 4)负责保管。
  8. 在企业传承过程中,继承协议是最重要的工具——但表决权和股权结构需要特别条款。
  9. 根据《欧盟继承条例》第22条,涉及国外情况时必须包含法律选择条款——即使目前尚未实际在国外居住。
  10. 先找律师,再找公证人——在办理公证之前,必须做好战略性准备。

您在慕尼黑的继承协议——免费初步评估

任何计划在慕尼黑签订继承协议或希望对现有继承协议进行审查的人,都应首先寻求律师提供的专业初步咨询。 自1987年以来,KLAMERT & PARTNER律师事务所在慕尼黑一直致力于提供继承法方面的法律咨询——特别侧重于民法安排、税务影响与长期家族战略之间的有机结合。我们为您提供免费的初步评估:您向我们说明您的情况,我们将对核心问题进行无约束力的审查,并告知您是签订继承协议、立遗嘱,还是两者结合才是最佳方案。

您可以通过拨打089 540 239 0联系我们,也可通过我们网站上的联系表单与我们联系,或亲自前往慕尼黑Heimeranstraße 37号——距离特蕾西娅草坪和中央火车站仅几分钟路程。服务语言:德语、英语、乌克兰语、俄语、葡萄牙语。

关于慕尼黑继承协议的常见问题

在慕尼黑公证处办理继承协议需要多少钱?

公证费根据交易价值确定。对于继承协议,交易价值按以下公式计算:调整后的净资产(总资产减去债务,但不得低于总资产的一半)乘以1.3。若为配偶之间的继承协议,则将双方的资产相加。 以一对拥有100万欧元资产的慕尼黑夫妇为例,其交易价值即为130万欧元;根据《公证费法》(GNotKG),公证费通常在低四位数范围内。此外还需支付杂费、增值税和ZTR注册费。律师的准备工作将根据《律师报酬法》(RVG)或报酬协议进行计费,且不包含在公证费中。

遗产协议还是遗嘱——哪种更好?

答案取决于您的具体情况。简而言之:凡是需要确定性和约束力的人——无论是企业继承、非婚同居关系、与商业伙伴的往来,还是涉及对价的护理协议——都应选择订立继承合同。 而那些需要灵活性并希望保留变更余地的人,则应起草一份遗嘱。在慕尼黑的实务中,我们经常看到混合解决方案:一份继承协议用于规范关键且需要具有约束力的处置事项;此外,还有一份遗嘱用于处理灵活的部分。

在慕尼黑签订的继承协议可以事后修改吗?

原则上必须征得所有合同当事人的同意——即使如此,仍需再次以公证形式办理。唯一的例外情况包括:基于合同中规定的保留条款而解除合同;根据《德国民法典》第2281条,在存在撤销事由时提出撤销;或由所有当事人共同解除合同(《德国民法典》第2290条)。 禁止单方面变更——这正是合同约束力的核心所在。

谁可以签订继承合同?

已成年且具有完全行为能力的人。仅具备立遗嘱能力(16岁起)对于订立继承合同而言尚不足够。必须至少有两名合同当事人。在慕尼黑常见的组合包括:配偶、未婚伴侣、父母与子女、兄弟姐妹、商业伙伴。

在慕尼黑,遗嘱合同保存在哪里?

正本由公证人保管。继承协议将由主管的慕尼黑地方法院(遗产法院,Maxburgstraße 4)进行特别官方保管,并同时在联邦公证人协会的中央遗嘱登记处进行登记。在继承发生时,继承协议将自动生效——它不会丢失。

我可以对现有的遗嘱合同提出异议吗?

是的,在《德国民法典》第2281条规定的条件下——即存在错误、胁迫或遗漏法定继承人。遗嘱人生前自行撤销遗嘱须采用公证形式(《德国民法典》第2282条)。 遗嘱人去世后,法定继承人可以对遗嘱提出撤销;撤销期限为自知悉撤销事由之日起一年内(《德国民法典》第2283条)。鉴于撤销通常会导致整个遗嘱合同失效,因此应始终在律师的协助下进行。

遗嘱合同能否免除法定继承份额的索赔?

不——这是最常见的误解之一。当有权获得法定继承份额的亲属(子女、配偶,在某些情况下还包括父母)因继承协议而被排除在法定继承顺序之外时,便会产生法定继承份额请求权。 法定继承份额是一项以法定继承份额的一半为金额的金钱请求权,其产生与继承协议的内容无关。该请求权仅可通过放弃法定继承份额并获得补偿金的方式予以减少——且此举必须采用公证形式。

遗嘱合同的有效期有多长?

一份经有效公证的继承协议原则上一直有效,直至因死亡、撤销、撤回或撤销而终止。 该合同没有失效期限。在慕尼黑的实务中,我见过一些始于1970年代的继承合同至今仍保持原样生效——有时令当事人欣喜,有时却令其苦恼。正因如此,关于调整机制的问题(第5点)才显得尤为重要。

遗嘱协议可以与婚前协议结合吗?

是的。在慕尼黑的实务中,继承与婚前协议相结合的合同较为普遍,尤其常见于家族企业以及需要将婚姻财产安排与继承法处置相互衔接的财产结构中。优势在于:形式要求更为宽松——在合并公证的情况下,适用婚前协议中部分较宽松的形式规定。 由于继承法和家庭法的影响相互交织,因此必须从战略角度非常谨慎地起草这种组合协议。

在慕尼黑,我应该何时委托律师处理我的继承协议?

应尽早进行——且务必在公证预约之前完成。遗嘱合同的战略性准备是律师的核心职责;而公证本身则是公证员的职责。 在复杂的情况下——例如涉及慕尼黑房产且存在税务问题、企业继承、重组家庭或涉及海外资产——应提前六至十二周开始寻求律师咨询,以便留出时间进行法定继承份额放弃谈判、税务规划及条款制定。